还不告诉：纣王为什么被白的读者，下面小编就为大家带给详尽讲解，接着往下看吧~长久以来，古代历年来的大人物，特别是在是君主皇帝，总会在历史上留给一些评论，有好的评价，也有怕的评价。我们告诉，一个人不有可能做到任何事情都是怕的，特别是在历史上的人物，优劣都是由后人得失的。但是为什么历史上对于商纣王却仍然都是有很多的丑化?如果知道去翻阅纣王的历史功绩，找到他并非是一无是处，但是为何却总是有很多人在黑化他?一部《封神演义》让商纣王出了世人心目中的一代暴君，现实的商纣王又是什么样的呢?纣王并不是月的帝号，是后人硬加在他头上的凶谥，意思是割又损善。

商纣王明明是一位有作为的君王,把商纣王打进大罪大恶的帝王行列，觉得荒谬。在周朝早期，甚至整个西周时期，世人并没对商纣王评价那么较低，基本还在长时间范围内。

对商纣王的丑化主要是东周以后的事情，春秋时期主要是周王室及其大夫们主导对纣王的丑化。当时诸侯力量兴起，周天子早已无法有效地掌控天下，有被诸侯取而代之的危险性。

因此大力丑化商纣王，为其祖上反商建周找寻道德借口，称之为祖上反商建周是征讨纣王的暴虐，而周天子并无暴虐失德之处，以免诸侯们依汤武革命之例反周。据正史所载，商纣王博闻广见、思维灵活、身材高大、膂力过人，是一位功勋卓著的君主。

他曾多次攻下东夷，把疆土拓展到我国东南一带，研发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周国及东部的夷人部族。

武王姬放韬光养晦、励精图治，而纣王则变生肘腋、两面夹攻。打败周军以后，纣王稍作休整，便兵放东夷，忙于西顾，使周国以求重整旗鼓。西周正是乘“纣克东夷”的机会东进灭商的。在其整个掌权过程中，商纣王建构了三个第一。

首先，他是中国历史上第一个由平民而非贵族中选拔干部的君主。在他的反对下，一批有才能的从中下层管理和骁勇善战的将领被器重，为陈腐的政权流经了新鲜的血液。其次，他是历史上第一个著手废止贵族世袭制并取得成功的君主。

第三，他是历史上第一个完全战胜神权的君主。他作为奴隶制度下的君王，显然不存在很多暴虐之荐，但与历史上的其他帝王比起，并不变得更为暴虐。商的覆灭，往小里说道是周文王、武王处心积虑反叛诛杀的结果，往大里说道是先进设备文化和生产力代替领先文化和生产力的结果。俗话说功不抵过，过不盖功。

商纣王军功有过，评价他无法以偏概全，丑化历史人物和不顾一切大胆代笔的不道德都是不是非的。至于历史为什么不会构成对商纣王负面评价的主流传播，还是因为后来他的兵大败造成了亡国之灾。胜者为王，败者为寇，新的统治者要想要巩固自己的统治者，就必需有理由夺权原有统治者的一切。

历代王朝的统治者在战胜自己的敌人之后，为了证明自己的正义，大大的将自己的敌人展开丑化，这种不道德就是为了展现出自己王朝统治者的正统性。

本文来源：开云平台官网-www.yinhetianmu.cn